Mardi matin, je me suis fait traiter de Sarkoziste. Pourquoi? Simplement
parceque je me suis opposé aux méthodes radicales d'une jeune étudiante
pro-blocage (plus pro-blocage que antisarkoziste d'ailleurs). Ca m'a touché dans
mes convictions socialistes, qu'une amie de la gauche puisse parler ainsi à un
camarade socialiste.
Je pense qu'il s'agit de tomber dans le jeu du gouvernement que d'utiliser de
telles méthodes radicales. Sarkozy utilise lui même ces méthodes, à la
différence que lui à la légitimité de le faire. Bloquer les universités
carricature notre opposition de Gauche, et face à la rupture tranquille seule la
résistance tranquille peut être envisagée. En effet, quoi qu'il arrive encore 4
ans et demi à tenir! Le mouvement étudiant s'attaque là à un texte de loi voté
il y a désormais 6 mois, texte dans lequel les points sensibles ont été écartés
lors des négociations au mois de juillet dernier (sélection en second cycle...).
Ce texte présente quelques risques, certes, mais pour les étudiants, il ne
change rien. Seuls les professeurs et chercheurs peuvent être touchés par cette
réforme. L'université francaise est malade, c'est un fait. Taux d'échec en
premier cycle, aides sociales inadaptées, sélections implicites, mauvaise
information des étudiants sur leur orientation... Cela se prête à la grève, et
il est ridicule que l'objet du mouvement soit le retrait de la loi Pécresse qui
ne fait que confirmer tous ces éléments. Ce mot d'ordre n'apporte aucune réponse
concrète à des problématiques très concrètes. C'est à nous, socialistes,
d'apporter ces réponses, qui existent d'ailleurs: allocation autonomie jeunesse,
construction de logements étudiants, ouverture des fillières
professionnalisantes aux titulaires de bacs pro etc... Aucune réponse du Parti
Socialiste, tout comme sur les régimes spéciaux des retraites ! La stratégie de
ce mouvement sociale est mauvaise, c'est ce qu'attend finalement Nicolas
Sarkozy, qui va répondre à une gauche trop dure par une droite, légitime,
violente. On l'a vu lors du dernier mondial de Rugby, notre stratégie doit
s'adapter à notre adversaire, jouer au pieds contre les All Blacks ca marche,
pas contre les Anglais. Arrêtons de boter en touche et commencons l'élaboration
d'un vrai projet alternatif à présenter au francais dans 4 ans et demi.
Deuxieme choc de la semaine, jeudi à 15h, décision frileuse du Conseil
Constitutionnel qui n'a pas déclaré anticonstitutionnel l'article 13 de la loi
sur l'immigration relatif aux tests ADN...Un scandale, justifié peut-être par la
présence de Vge et de Chirac au conseil de la Juridiction suprême. L'aricle 63 relatif aux statistiques ethniques à quant à lui violé la constitution non pas sur le fond mais sur la forme ! Un scandale également...
Sur ces quelques pensées bonne réflexion à tous...
parceque je me suis opposé aux méthodes radicales d'une jeune étudiante
pro-blocage (plus pro-blocage que antisarkoziste d'ailleurs). Ca m'a touché dans
mes convictions socialistes, qu'une amie de la gauche puisse parler ainsi à un
camarade socialiste.
Je pense qu'il s'agit de tomber dans le jeu du gouvernement que d'utiliser de
telles méthodes radicales. Sarkozy utilise lui même ces méthodes, à la
différence que lui à la légitimité de le faire. Bloquer les universités
carricature notre opposition de Gauche, et face à la rupture tranquille seule la
résistance tranquille peut être envisagée. En effet, quoi qu'il arrive encore 4
ans et demi à tenir! Le mouvement étudiant s'attaque là à un texte de loi voté
il y a désormais 6 mois, texte dans lequel les points sensibles ont été écartés
lors des négociations au mois de juillet dernier (sélection en second cycle...).
Ce texte présente quelques risques, certes, mais pour les étudiants, il ne
change rien. Seuls les professeurs et chercheurs peuvent être touchés par cette
réforme. L'université francaise est malade, c'est un fait. Taux d'échec en
premier cycle, aides sociales inadaptées, sélections implicites, mauvaise
information des étudiants sur leur orientation... Cela se prête à la grève, et
il est ridicule que l'objet du mouvement soit le retrait de la loi Pécresse qui
ne fait que confirmer tous ces éléments. Ce mot d'ordre n'apporte aucune réponse
concrète à des problématiques très concrètes. C'est à nous, socialistes,
d'apporter ces réponses, qui existent d'ailleurs: allocation autonomie jeunesse,
construction de logements étudiants, ouverture des fillières
professionnalisantes aux titulaires de bacs pro etc... Aucune réponse du Parti
Socialiste, tout comme sur les régimes spéciaux des retraites ! La stratégie de
ce mouvement sociale est mauvaise, c'est ce qu'attend finalement Nicolas
Sarkozy, qui va répondre à une gauche trop dure par une droite, légitime,
violente. On l'a vu lors du dernier mondial de Rugby, notre stratégie doit
s'adapter à notre adversaire, jouer au pieds contre les All Blacks ca marche,
pas contre les Anglais. Arrêtons de boter en touche et commencons l'élaboration
d'un vrai projet alternatif à présenter au francais dans 4 ans et demi.
Deuxieme choc de la semaine, jeudi à 15h, décision frileuse du Conseil
Constitutionnel qui n'a pas déclaré anticonstitutionnel l'article 13 de la loi
sur l'immigration relatif aux tests ADN...Un scandale, justifié peut-être par la
présence de Vge et de Chirac au conseil de la Juridiction suprême. L'aricle 63 relatif aux statistiques ethniques à quant à lui violé la constitution non pas sur le fond mais sur la forme ! Un scandale également...
Sur ces quelques pensées bonne réflexion à tous...
